Meta y responsabilidad del criador individual en la cría del Dogo de Burdeos, abril de 1994

Ponencia con ocasión de la prueba de confirmación para criar del 29 de Agosto 1993 en München - Gladbach (Alemania) Por F. Schulthoff. Jefe de Inspección de Camadas del Deutscher Bordeaux-doggen Klub v. 1.988 e. V.

Estimado criador, estimado aficionado del Dogo de Burdeos.

En el pasado no se ha hablado siempre concretamente sobre la cría del D. de B. También hoy en día hay señales en nuestra pequeña comunidad que hacen sospechar que cada uno va por su camino otra vez.

Nadie es infalible; tampoco la Junta Directiva del Club de D. de B. y su inspector de camadas. Pero ¿quién, señoras y señores, está más intensivamente ocupado con la cría del D. de B. que nuestra Directiva?

Todos nosotros nos hemos decidido salir de la miseria donde la raza se encuentra ahora y emprender muy rápido un camino más positivo.

Con la fundación del Club del D. de B. en 1988, por fin hemos logrado más atención para el D. de B. También nacieron más cachorros los últimos años. No quiere decir que podamos descansar, al contrario, hace falta una dedicación aún más grande por parte de los criadores y de los socios.

Los últimos años han tenido lugar más montas para multiplicar, que montas para criar. Tampoco los últimos han sido siempre sin riesgos, pero con toda verosimilitud han traído mejores resultados.

Lamentablemente, o tengo que decir gracias a Dios, estos criadores multiplicadores no están presentes, pero que sepan que pesa algo encima de su conciencia. Cuando estos criadores continúen así, no tenemos que maravillarnos en el próximo futuro cuando consideren nuestro D. de B. para cruces bien salidos con Bullmastiff, o sea, con Bóxer con orejas completas.

El deplorable tema de displasia de cadera fue una disculpa para algunos cometer un asesinato al D. de B.

No pensar, por favor, que no es tan seria la displasia, porque no es así. Cuando tengamos la posibilidad, yo vitorearía no criar con animales con un resultado de plusminus. Esta actitud sería más consciente que la de muchas grandes organizaciones cinófilas.

Estos Clubs, sin embargo, no tienen el problema de una base demasiado estrecha, como es la base de más de una raza canina rara.

Justificar montas de multiplicación bajo la capa de la displasia de cadera es criar encima de arena movediza.

Sólo 5 años atrás nuestra asociación hermana deliberaba sobre cruzar bajo control las razas Mastiff y Bullmastiff para refrescar el plantel de D. de B. Entretanto, hemos probado que esto no es necesario. Gracias al trabajo de la Directiva tenemos otra vez una buena relación con los países vecinos. Es lamentable que siempre haya personas que estén intentando minarlo.

Aunque en Alemania tenemos insuficiente sangre de fuera para lograr nuestra meta, aún así podemos enseñarnos en el extranjero.

Es la única posibilidad para construir nuestras líneas para el futuro. Pero hace falta prudencia porque en el extranjero no se controlan todos los perros. Por eso puede ser necesario, cuando se sabe que los padres del macho seleccionado para una monta no son perros controlados por displasia, ir a otro macho criado en Alemania que esté libre de displasia o la tiene lo Tc.

Es también importante mirar los abuelos porque allí se puede encontrar también, aunque muy raro, de las mejores líneas extranjeras con la calificación de Tc. plusminus.

Entretanto he llegado a estudiar los pedigrees.

Nadie es infalible y todos estamos en la misma situación. No puedo dar una garantía absoluta para los perros por mí criados.

Ocurre que especialistas de la raza que ya están criando por muchos años reciben reprimendas por parte del sabelotodo, individuos que no están abiertos a ningún tipo de discusión o argumento y que piensan tener el monopolio del saber.

Cabría preguntarse de dónde tienen este conocimiento.

No hay que maravillarse cuando su motivación cambia cuando pasan cosas inesperadas, sea se cuelgan al hábito.

En 1988, según mi cálculo aproximado, la cantidad de D. de B. registrados en la VDH había llegado a la cifra de solo 30 ejemplares.

El D. de B. fue casi extinguido en Alemania.

También había rumores afirmando que también en Francia había pocos D. de B. decentes. Cierto es que también en Francia los perros tope son escasos, aunque de verdad existen y esto es importante.

Tenemos que buscar contacto. Tenemos que hacer Europa como un pueblo y no temer las distancias más lejanas para viajar con nuestras hembras.

Sin decir que la distancia de 1.000 Km. hasta un buen macho es demasiado lejos y que el señor Fulano aquí cerca también tiene un macho.

Esto es necesario para poder criar otra vez D. de B. típicos, con caderas buenas, en Alemania.

Seguramente crianza de línea y las técnicas pertenecientes pueden ayudarnos para mejorar en los años que vienen, pero lo si trabajamos sin llevar anteojeras.

Tenemos que fijar nuestra atención en el estudio de los Pedigrees para evitar la posibilidad de desestabilizar el D. de B. genéticamente otra vez. Porque entonces tendremos dos tipos de D. de B. después de 30 años.

No se dejen engañar por alguien que afirma de sí mismo ser el único en Alemania criando D. de B. de pura raza. Estoy convencido que esta persona no sabe de qué está hablando. Cinco años atrás hemos aconsejado a estos individuos empezar a criar peces de colores o guppies. Lamentablemente también éstos son animales, mejor sería aconsejarles criar dientes de león o mayas, mejor de vidrio para evitar que surjan en el mundo de las plantas ejemplares que serán nombrados los únicos y correctos.

La meta de crianza está descrita en el Standard.

Advierto a todos no interpretar el Standard bajo su propia opinión.

Como criadores tenemos la responsabilidad de pasar sanos descendientes de una raza antiquísima a la próxima generación.

También en VDH saben que tenemos problemas. Pero el criador del D. de B. tiene que producir idealismo, sino son los multiplicadores de la raza.

La definición de esta palabra, según la VDH es: “No hay meta para mejorar la raza. No respetan directrices de crianza. Producir mucho. Cruzar sin verdadera meta. Simplemente reproducir la raza.”

No es siempre justo buscar los ganadores de Exposiciones para una monta.

Hay que preguntarse qué hembra combina bien con qué macho, porque ésta es una responsabilidad de cada criador.

No se puede esperar que este conocimiento venga a las manos. El tema de criar perros es muy amplio. Por eso es aconsejable estudiar la literatura sobre este argumento y tomar nota de las recomendaciones de la VDH.

En general estos libros son muy fáciles de entender y muy interesantes.

Pocas veces un criador es también Veterinario. Esta literatura especializada, por este motivo, se hace bien entender.

No se puede negar que bastantes criadores tienen tanta experiencia con perros que en ciertos casos Veterinarios les piden información.

Con esto quiero acentuar que es imprescindible la experiencia antes de ser capaz de ayudar a la raza.

Primero hay que estudiar la raza y no solo leer unas publicaciones idealistas para afirmar después: “Soy gran especialista de la raza porque he leído esto y esto”. Está equivocado, se lo han probado muchas veces durante los últimos 100 años.

Ya 75 años atrás se publicaron los primeros artículos y se hablaron las primeras palabras represoras. Y siempre hay individuos que están pensando saber lo mejor.

Tenemos que guardarnos de no dejar desaparecer el rico tesoro de las experiencias.

Analizando la literatura del D. de B. aprendemos cómo es el aspecto del D. de B.

El conocimiento actual en el campo, tanto Veterinario como genético, nos ayudarán a encontrar el buen camino.

No existe el: “sí ... pero...”

Tenemos que tener en cuenta que somos criadores de D. de B. y no criadores de perros que parecen D. de B.

La meta no es multiplicar; la mejora de la salud y el tipo de nuestra querida raza es la primera tarea.

Publicado en el Boletín del Club de Molosos de Holanda. Traducción: Ines Van Damme.